Посторонним в

Блог-форум Винни Пуха
 
ФорумФорум  ЧаВоЧаВо  ПоискПоиск  ПользователиПользователи  ГруппыГруппы  РегистрацияРегистрация  ВходВход  

Поделиться | 
 

 Манифесты

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз 
АвторСообщение
Winnie
Admin


Сообщения : 676
Дата регистрации : 2015-06-10

СообщениеТема: Манифесты    2016-02-11, 07:26

Декларация независимости киберпространства.

Правительства индустриального мира, вы, бессильные гиганты из плоти и стали, я пришёл к вам из Киберпространства, новой обители Разума. Во имя будущего я прошу вас, живущих в прошлом, – оставьте нас. Вы – незваные гости среди нас, и ваша власть не простирается туда, где собираемся мы.

У нас нет выборного правительства и, скорее всего, не будет, и я обращаюсь к вам именем лишь той власти, которой говорит сама свобода. Я объявляю глобальное социальное пространство, которое строим мы по природе независимым от тирании, которую вы пытаетесь нам навязать. У вас нет морального права управлять нами, нет у вас и таких методов принуждения, которых мы имели бы основания бояться.

Правительства получают свою власть по соглашению с управляемыми. Вы не просили и не получали нашего согласия. Мы не приглашали вас. Вы не знаете нас и не знаете нашего мира. Киберпространство лежит вне ваших границ. Не думайте, что вы можете построить его, как завод или жилой квартал. Вы не можете. Это природное образование, которое развивается самостоятельно через посредство наших коллективных действий.

Вы не участвовали в нашем обширном и объединяющем общении, не вами создано изобилие наших рынков. Вы не знаете нашей культуры, нашей этики и тех неписаных правил, которые уже сейчас обеспечивают больше порядка в нашем обществе, чем могли бы обеспечить любые ваши установления.

Вы заявляете, что у нас есть проблемы, которые вы должны решить. Вы используете это заявление как оправдание для вашего вторжения в наши пределы. Многих из этих проблем не существует. Там, где есть реальные конфликты, где есть виновные, мы определим их и разберёмся с ними нашими средствами. Мы подготовим наш собственный Общественный Договор. Это управление будет действовать в соответствии с условиями нашего мира, не вашего. Наш мир – другой.

Киберпространство состоит из взаимодействий, отношений и самой мысли, образующих подобие волнового узора на паутине наших коммуникаций. Наш мир – везде и нигде, но он не там, где живёт тело.

Мы создаём мир, в который могут придти все, без привилегий или ограничений в зависимости от расы, экономического могущества, военной силы или положения по рождению.

Мы создаём мир, в котором каждый, откуда бы он ни был, может выразить свои идеалы, сколь непривычны они ни были бы, не опасаясь быть принуждённым к молчанию или единомыслию.

Концепции, лежащие в основе ваших законов: собственность, выражение, личность, передвижение, контекст, – не относятся к нам. Они основаны на материальных понятиях. Здесь нет материи.

У наших сущностей нет материальных тел, поэтому, в отличие от вас, нами нельзя управлять с помощью физического принуждения. Мы уверены, что наше управление, основанное на этике, осознанном личном интересе и общественной пользе, будет действовать. Наши личности могут быть распределены между многими из ваших областей влияния. Единственный закон, который признан во всех этих составляющих культурах, это Золотое Правило. Мы надеемся найти свои собственные решения на этой основе. Но мы не можем принять решения, которые вы пытаетесь нам навязать.

Вас пугают ваши собственные дети, потому что они – жители того мира, в котором вы всегда будете иммигрантами. Поскольку вы боитесь их, вы передаёте родительскую ответственность вашим бюрократическим учреждениям: вы слишком трусливы, чтобы нести её сами. В нашем мире все мысли и высказывания человечества, от низменных до ангельских, – части неделимого целого, глобального потока битов. Мы не можем отделить воздух, в котором задыхаешься, от воздуха, по которому ударяют крылья.

В Китае, Германии, Франции, России, Сингапуре, Италии и Соединённых Штатах вы пытаетесь отразить атаку вируса свободы, устанавливая пограничные посты на границах Киберпространства. Они могут задержать заразу на короткое время, но они не сработают в мире, который скоро будет полностью покрыт средой, переносящий потоки битов.

Ваша все более и более устаревающая индустрия информации будет охранять себя где бы то ни было, предлагая законы, которые объявят объектом собственности саму речь. Эти законы объявят мысль всего лишь ещё одним промышленным продуктом, не более благородным, чем чугун. В нашем мире все, что может создать человеческий разум, воспроизводится и передаётся бесплатно. Теперь мысль может распространяться без помощи ваших фабрик.

Принимаемые вами все более враждебные, колонизаторские меры ставят нас в то же положение, в каком находились прежние борцы за свободу и самоопределение, вынужденные отрицать власть далёкой и несведущей силы. Мы должны объявить свои виртуальные сущности неподвластными вашему авторитету, даже если наши тела подчиняются вашему правлению. Мы распространимся по планете, и никто не сможет арестовать наши мысли.

Мы создадим цивилизацию Разума в Киберпространстве. И пусть она будет более гуманной и справедливой, чем тот мир, который создан под вашим правлением.

© 1996, Джон Перри Барлоу (перевод О. Турухиной)
Источник.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль http://free.userboard.net
Winnie
Admin


Сообщения : 676
Дата регистрации : 2015-06-10

СообщениеТема: Re: Манифесты    2016-02-11, 07:46

О приватности.

Самое распространённое что используется против тех кто обеспокоен вопросами приватности, высказываемое людьми внедряющими всевозможные средства слежки (идентификационные проверки, видеокамеры, базы данных, всеобъемлющий сбор данных): "Если вы не делаете ничего плохого, то зачем вам что-то скрывать?".

Некоторые хорошие ответы:

  • Если я не делаю ничего плохого, то у вас и нет поводов чтобы следить за мной.
  • Потому-что правительство взялось определять что есть плохо, а что хорошо и они постоянно продолжают менять эти определения.
  • Потому-что вы можете сделать что-нибудь неправильное с моей информацией.

Эти ответы показывают ту самую подмену понятий, совершаемую государством – приватность это вопрос о том чтобы скрывать что-то нехорошее. Это не так. Приватность это неотъемлемое право человека, и необходимое условие его существования с достоинством и уважением.

Два высказывания хорошо это показывают: "Кто наблюдает за наблюдающими?" и "Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно".

Кардинал Ришелье отлично понимал ценность слежки и его известное высказывание "Если мне дадут шесть строчек, написанных рукой самого честного человека, то я всё-равно найду в них то, за что бы его повесить". Наблюдайте за кем-нибудь достаточно долго и вы всегда найдёте что-нибудь за что его арестовать. Или просто накапливайте данные о человеке – без приватности, рано или поздно, когда будет удобное время, данные слежки будут злоупотреблены для продажи на рынках или для шпионов за политическими врагами.

Приватность защищает нас от подобных злоупотреблений такой власти, даже если мы не делаем ничего плохого во время слежки.

Мы не делаем ничего плохого когда занимаемся любовью или принимаем ванну. Мы преднамеренно не скрываем ничего когда ищем уютные приватные места для размышления или общения. У нас есть личные дневники, пение (в приватной обстановке) в душе, а также личные любовные письма которые затем сжигаются. Приватность – базовая человеческая потребность.

Если посмотреть на нас со стороны, то мы постоянно под гнётом правок, судов, критики и плагиата нашей собственной уникальности. Мы стали детьми, прикованные к зоркому глазу, всегда предполагающему (сейчас или в неясном будущем), что всё что бы мы не оставили после себя – будет использовано для вовлечения нас под какого-либо авторитета который сконцентрируется на когда-то личных и невинных действиях. Мы потеряли индивидуальность, так как всё что мы делаем наблюдается и сохраняется.

Сколько из нас делали паузу во время разговора в прошлом, когда внезапно казалось что нас могли подслушивать? Возможно это был телефонный разговор, хотя сейчас это может быть электронная почта, сообщение чата или разговор в людном месте. Возможно темой был терроризм, или политика или религия. Мы резко останавливаемся, сразу боимся что наши слова могут быть вырезаны из контекста, затем смеёмся над своей же паранойей и продолжаем. Сейчас наше поведение, поступки и слова изменились.

Слишком многие неправильно характеризуют эти дебаты как «безопасность против приватности». По-настоящему это «свобода против контроля». Тирания, независимо от того порождена ли она угрозой внешней физической атаки или постоянным домашним надсмотром, так и остаётся тиранией. Свобода требует безопасность без вторжения – безопасность плюс приватность. Широкомасштабная слежка полицией и есть самое точное определение полицейского государства. И именно поэтому мы должны бороться за свою приватность, даже когда нам нечего прятать.

© 2006, Брюс Шнайер, статья (перевод Сергея Матвеева)
Источник.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль http://free.userboard.net
Winnie
Admin


Сообщения : 676
Дата регистрации : 2015-06-10

СообщениеТема: Re: Манифесты    2016-02-11, 08:15

Манифест шифропанка.

Приватность необходима открытому обществу цифрового века. Приватность и секретность не одно и то же. Частное дело – это то, о чем, по мнению человека, всему миру знать не нужно, о секретном же деле не должен знать вообще никто. Приватность – это возможность выбирать, какую информацию о себе открыть миру.

Если две стороны заключают сделку, у каждой из них остаются воспоминания, о которых она впоследствии может рассказать. Разве кто-то способен этому помешать? Можно было бы принять запрещающий это закон, однако свобода слова ещё более важна для открытого общества, чем приватность. Мы не пытаемся добиться ограничения свободы слова. Если на одном форуме в дискуссии участвует множество людей, каждый из них может обращаться к остальным и обобщать сведения о некоторых лицах или других участниках. Электронные коммуникации сделали такие дискуссии возможными, и они никуда не исчезнут только потому, что нам этого хочется.

Если нам необходима приватность, мы должны позаботиться о том, чтобы все участники транзакции располагали только той информацией, которая требуется для совершения сделки. Поскольку любая информация может быть передана, мы должны постараться рассказать о себе настолько мало, насколько это возможно. В большинстве случаев личность человека не очевидна. Когда я, покупая в магазине журнал, отдаю деньги продавцу, ему нет необходимости знать, кто я. Когда я договариваюсь с провайдером об отсылке и получении электронной почты, ему не нужно знать, кому я посылаю сообщения, что я пишу и что мне отвечают; ему нужно знать только, как их доставить и сколько я должен за это платить. Если механизмы транзакции таковы, что моя личность непременно раскрывается, значит, приватности у меня нет. У меня нет возможности выбирать, раскрывать свою личность или нет; я всегда должен это делать.

Приватность в открытом обществе, таким образом, подразумевает наличие системы анонимных транзакций. До настоящего времени наличные деньги оставались основой такой системой. Система анонимных транзакций – это не система секретных транзакций, но система, дающая человеку возможность раскрывать свою личность только тогда, когда он сам этого захочет. Вот в чем суть приватности.

Приватность в открытом обществе требует использования криптографии. Если я что-то говорю, то хочу, чтобы это слышали только те люди, к которым я обращаюсь. Если мои слова доступны всему миру, приватности у меня нет. Использование шифрования указывает на стремление к приватности, использование для шифрования слабой криптографии говорит о том, что это стремление не слишком велико. Кроме того, если сообщение послано анонимно и вы хотите иметь гарантию, что ваша личность будет раскрыта только получателю, необходимо использовать криптографическую подпись.

Не приходится рассчитывать на то, что государство, корпорации или другие крупные безликие организации добровольно предоставят нам приватность. Им выгодно разглашать информацию о нас, и мы должны быть к этому готовы. Пытаться заставить их молчать – значит бороться с существующей информационной реальностью. Информация не просто хочет быть свободной – ей это необходимо. Информация занимает весь предоставленный ей объем. Информация – это младшая, но более сильная сестра Молвы: она быстрее, у неё больше глаз, она больше знает, но понимает меньше, чем Молва.

Если мы рассчитываем на приватность, то должны сами её защищать. Мы должны объединиться и создать системы, которые позволят осуществление анонимных транзакций. Люди веками пытались добиться приватности, используя шёпот, темноту, конверты, закрытые двери и курьеров. Однако эти методы не могли обеспечить полной приватности, а вот электронные технологии могут.

Мы, шифропанки, призваны создать анонимные системы. Мы защищаем свою приватность с помощью криптографии, анонимных систем переадресации электронной почты, цифровых подписей и электронных денег.

Шифропанки пишут программы. Мы знаем, что кто-то должен писать программы для защиты приватности, а поскольку мы не сможем добиться приватности, пока её не получат все, мы напишем такие программы. Мы публикуем код программ, чтобы наши единомышленники могли попрактиковаться и поработать над ним. Он доступен любому в любой точке планеты. И нам нет дела, что кто-то не одобряет наши программы. Мы уверены, что их невозможно уничтожить и что работу над распространившейся по всему миру системой нельзя остановить.

Шифропанки протестуют против ограничения использования криптографии, поскольку шифрование – основной способ защиты приватности. Шифрование, в сущности, делает информацию недоступной широкой общественности. Законы, запрещающие использование криптографии, бессильны за пределами границ конкретного государства. Криптография неизбежно распространится по всему миру, а вместе с ней и системы анонимных транзакций, существование которых она делает возможным.

Широкое распространение приватности требует, чтобы она стала частью общественного договора. Люди должны объединиться и использовать эти системы ради общего блага. Приватность будет поддерживаться только в том случае, если все члены общества объединятся для этого. Мы, шифропанки, готовы выслушать ваши вопросы и предложения и надеемся, что вы присоединитесь к нам и поможете осуществить наши планы. Однако мы не отклонимся от нашего курса только потому, что кому-то не по душе цели, которые мы преследуем.

Мы, шифропанки, активно работаем, чтобы достичь приватности в сетях. Давайте же продолжим наше дело вместе.

© 1993, Эрик Хьюз (перевод О. Турухиной)
Источник.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль http://free.userboard.net
Winnie
Admin


Сообщения : 676
Дата регистрации : 2015-06-10

СообщениеТема: Манифест крипто-децентралиста   2016-08-17, 17:34

Манифест крипто-децентралиста

Блокчейны будут править миром — сомнения в этом тают с каждым днем. Прямо на наших глазах эта уникальная технология формирует глобальную среду социально-экономического сотрудничества, доступную не только людям, сообществам и ассоциациям, но и самым различным независимым искусственным агентам.

Вокруг каждого блокчейна и основанных на нем приложений неизбежно формируется социальная сеть, ценность которой по мере увеличения числа участников растет экспоненциально в соответствии с законом Рида. В отличие от прежних централизованных моделей, этой ценностью не могут завладеть ни посредники, ни владельцы сети – вместо этого ее делят между собой участники сети, что служит экономическим стимулом для эффективного сотрудничества, не основанного на принуждении.

Не все блокчейны одинаковы. По-настоящему глобальное масштабируемое сотрудничество возможно благодаря трем ключевым свойствам блокчейна: открытости, нейтральности и неизменности.

Блокчейн должен быть открытым. Правила игры должны быть открыты для всех – без каких-либо оговорок. Каждый должен быть способен присоединиться к сети на любом ее уровне. Каждый должен иметь возможность использовать сеть согласно ее правилам. Каждый должен иметь возможность создать свою клиентскую реализацию открытого протокола. Каждый должен иметь возможность внести свой вклад в безопасность сети. Любые ограничения препятствуют масштабированию сети и повышают риск ее централизации, поэтому ни регистрация, ни идентификация – ничто не должно ограничивать доступ к сети для людей или роботов.

Блокчейн должен быть нейтральным. Все участники блокчейн-сети должны находиться в равных условиях. Не имеет значения, распоряжаетесь ли вы миллиардами или живете от зарплаты до зарплаты. Не имеет значения, заслужили ли вы нимб еще при жизни или вас презирают даже неприкасаемые. Не имеет значения ваша национальность, возраст, пол, род занятий, да и вообще, человек вы или холодильник. Во что бы вы ни верили, каких бы политических взглядов ни придерживались, правила игры должны быть одинаковы для всех, точка. Лишенная нейтралитета, система будет отдавать незаслуженное преимущество одним участникам за счет других. Это будет препятствовать распространению сети и сделает ее менее полезной для всех и каждого.

Блокчейн должен быть неизменным. Блокчейн — это истина в последней инстанции, общепризнанная версия истории, единственно правильная последовательность событий, навсегда защищенная от цензуры. Что верно сегодня, то будет верно всегда, как бы ни менялись преходящие бизнес-интересы или конфигурации политических альянсов, и никакое лоббирование не может это изменить. Если оставить в правилах какие-либо лазейки, достаточно мотивированные и целеустремленные группы будут эксплуатировать их в ущерб остальным, делая сеть менее полезной для всех. Если изменить историю невозможно, то никто не будет тратить на это ценные ресурсы.

Изменение правил, регламентирующих работу блокчейн-сети, должно быть невозможным без 100-процентного консенсуса. Да, 100-процентного, потому что любое изменение правил, с которым согласны не все участники, — это повод для раскола сети, который сделает ее менее полезной для всех и каждого.

Эти три характеристики достижимы только в том случае, если система по-настоящему децентрализована. Централизованный контроль над каким-либо из аспектов блокчейн-системы — это вектор атаки, потенциально позволяющий нарушить одну или больше ключевых характеристик блокчейна. Ограничение участия в работе сети (например, законы для борьбы с отмыванием денег или требование «знай своего клиента») нарушает принцип открытости. Избирательная дискриминация пользователей (например, фильтрация «нелегальных» транзакций) нарушает принцип нейтральности. Переписывание истории событий (например, конфискация или перераспределение средств) нарушает принцип неизменности. Создание централизованных «контрольно-пропускных пунктов» и любые попытки регуляции сети неизбежно приводят к утечке ценности из нее, делая ее менее полезной для остальных участников.

Таким образом, децентрализация — наиболее важное свойство блокчейн-систем, от которого зависят все остальные. С децентрализацией блокчейны действительно будут править миром. Без децентрализации они в лучшем случае станут нишевыми приложениями.

Мы, децентралисты, твердо намерены сделать все возможное, чтобы как можно больше блокчейнов оставались и создавались открытыми, нейтральными и неизменными. Мы намерены сохранить блокчейн-системы децентрализованными. Таков руководящий принцип во всех наших действиях и нашем отношении к любым событиям в криптомире и за его пределами. Любые попытки нарушить какие-либо из ключевых характеристик блокчейнов должны пресекаться. Любые изменения правил, усугубляющие риск централизации блокчейн-сетей, должны пресекаться. Любые действия, которые способствуют децентрализации или укрепляют три ключевых характеристики блокчейнов, заслуживают нашей безоговорочной поддержки.

Блокчейн-революция может быть только децентрализованной – давайте об этом позаботимся. По отдельности и вместе.

11 июля 2016, Onward
https://medium.com/@bit_novosti/a-crypto-decentralist-manifesto-6ba1fa0b9ede
https://bitnovosti.com/2016/07/14/a-crypto-decentralist-manifesto/
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль http://free.userboard.net
Спонсируемый контент




СообщениеТема: Re: Манифесты    

Вернуться к началу Перейти вниз
 
Манифесты
Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу 
Страница 1 из 1

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Посторонним в :: Социум :: Вектор постгосударства-
Перейти: