Посторонним в

Блог-форум Винни Пуха
 
ФорумФорум  ЧаВоЧаВо  ПоискПоиск  ПользователиПользователи  ГруппыГруппы  РегистрацияРегистрация  ВходВход  

Поделиться | 
 

 Средства опасности / Telegram

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз 
АвторСообщение
Winnie
Admin


Сообщения : 627
Дата регистрации : 2015-06-10

СообщениеТема: Средства опасности / Telegram   2017-07-05, 04:04

Средства опасности / Telegram

Дуров красиво говорит (он имеет высшее образование по специальности "Пропаганда и психологическая война"), но на деле сотрудничает с Роскомнадзором. Роскомнадзор внёс Telegram в реестр организаторов распространения информации со всеми вытекающими из этого юридическими последствиями.
https://geektimes.ru/post/290631/

Впрочем и без этого было понятно, что Telegram был и является централизованным аккумулятором контента и данных пользователей, с сомнительным шифрованием, отсутствием анонимности и закрытым кодом. И это ж надо додуматься для доступа к сервису задействовать реальный телефонный номер пользователя. Очевидно, что телефонный номер требуется не для функционирования сервиса или для его безопасности, а для лёгкой привязки контента к конкретным пользователям.

Характеристики Telegram:
  • имеет централизованную архитектуру,
  • имеет закрытый исходный код,
  • не предоставляет стойкое сквозное шифрование,
  • не обеспечивает анонимность
https://adorabilis.wordpress.com/2017/06/28/telegram-passions/

Ещё в 2015 году Эдвард Сноуден написал в Твиттере, что Telegram небезопасен. Хотя Дуров занял позицию отрицания, фактически он согласился с небезопасностью Telegram, т.к. по его же словам "в большинстве своём пользователи всё же предпочитают открытую облачную синхронизацию, а не секретные чаты".
https://xakep.ru/2015/12/21/snouden-durov-twitter/

Эксперт-криптограф о технической безопасности Telegram, точнее об её отсутствии
http://www.cryptofails.com/post/70546720222/telegrams-cryptanalysis-contest
http://telegra.ph/Kriptograf-o-tehnicheskoj-bezopasnosti-Telegram-i-ego-konkurse-longrid-09-14

Специальные группы модераторов цензурируют контент в Telegram и блокируют неугодные государствам каналы. Под соусом борьбы с мифическим терроризмом подавляются политические оппоненты и инакомыслящие.
http://www.pvsm.ru/blokirovka/260511

Весь этот спектакль с Роскомнадзором, широко подаваемый в СМИ - грамотный пиар фсб-шного Telegram с целью расширить базу российских пользователей
https://youtu.be/wdVBfXby6Mk

Даже если допустить на секунду, что с Telegram сейчас пока всё нормально, а Дуров кристально чист перед пользователями, в любой момент может произойти смена владельца централизованного сервиса Telegram с последующим предоставлением доступа ко всем накопленных данным третьих лиц. ВКонтакте - отличный пример такого опыта, а счёт тюремных сроков, выписанных российским пользователям ВК, идет на десятки. Почему бы не повторить такой опыт? Неважно, в какой точке мира находится Дуров, костлявая рука России достаёт повсюду.
https://youtu.be/eYBhjulllSY

Можно подумать, что при всех этих фактах Telegram пользуются только школьники и блондинки, которым всё по фигу, или же наивные гуманитарии, которые слепо верят в защищённость Telegram. Однако даже технари, подозревающие или знающие, что Telegram принципиально не отличается от ВКонтакте в плане слежки и прослушки спецслужбами, подвержены заблуждениям «ачотакого» и «мнескрыватьнечего». И уже совсем печально, что разработчики и пользователи различного весьма продвинутого криптософта стадами пасутся в Telegram.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль http://free.userboard.net
Winnie
Admin


Сообщения : 627
Дата регистрации : 2015-06-10

СообщениеТема: Re: Средства опасности / Telegram   2017-07-06, 16:28

Telegram — это говно

...
Уже давно собирался написать, что Телеграмъ — это говно, и что мне искренне непонятно, чего это с ним носятся как с писанной торбой, а уж последние события с попытками его подчёркнуто театрального запрета (который в итоге неасилили) — хороший повод публично объясниться. Также используем тему этого мессенджера, чтобы далее на базе его истории сделать ещё более общий вывод о нашем техногенном будущем.

Терпеть стало невмоготу после такой заметки: Инструкция по обходу блокировки Telegram. Как активировать SOCKS 5.

Офигеть — Дуровым срочно на коленке реализовано решение для мобильного Telegram, «предложенное командой Telegram для обхода блокировок в один клик». Я понимаю, что времени было ровно настолько, чтобы сделать «на отъе6ись» — просто приблуду с соксификацией, как в десктопной версии.

Однако, Паша, это, пардон муа, несерьёзно.


Первое

Заблокировать Телеграм не просто, а чрезвычайно просто. Я вот здесь уже писал на примере Тора насколько это легко. Это даже не просто — это тривиально. С телеграммой всё в точности по аналогии. Свежий пример: Телеграм заблокирован в Индонезии.

Процедура бутстрапа у Телеграма элементарная и выбивается на раз. Две сети в блок-лист + блокирование всего, лишь отдаленно напоминающего SOCKS. По NBAR или просто блокированием портов. Вуаля — и большинство пользователей никогда туда не войдут.

Соксификация? Ха! Я просто зарублю порт 1080 на Микротике/DLink или любом другом барахле! Большинство обычных людей в жизни не догадается, что соксы бывают на другом порту, а если и услышат от знакомого сисадмина — палец о палец не ударят чтобы их найти.


Второе

Люди, обитающие в башнях из слоновой кости как-то забывают, что с публичными SOCKS-прокси свыше 10 лет ведётся масштабная, ожесточённая и непримиримая война всеми на свете. Списки автоматически мониторятся и сервера попадают в бан максимум через 30 минут после своего появления на свет. Всеми. Начиная с провайдеров — большинство это делает — и заканчивая любым мало-мальски опытным сисадмином. По очевидной причине. Это — рассадник.

Обычный смертный же, получив телеграммой обновление 1.1.9, должен сперва ручками найти IP-адрес незаблокированного и рабочего SOCKS-прокси, ручками его вставить в настройки Телеграмма. И, скрестив пальцы, надеяться на лучшее. Желательно при этом понимать, что в топе Гугла работающих SOCKS-прокси найти так же реально, как обнаружить алмаз «Шах» на Красной Площади в разгар народных гуляний. А также то, что пользователю неслабо бы иметь определенную экспертизу — от повышенной до очень повышенной — в ИТ.

Вы когда-нибудь пробовали (на смарте) найти незаблокированный SOCKS-прокси? Рекомендую. Да хотя бы на десктопе. Попробуйте, пожалуйста! Я даже от использования платных в своё время отказался. Я искренне удивлен тем, что «человек из ИТ» мог предложить такое в качестве «рабочего решения для всех».


Третье

Подождите, теперь о главном. По телевизору и всем аналогово-бумажным СМИ сейчас очень много трындят про шифрование end-to-end point, реализованное в Telegram, которое невозможно взломать и ключи эти некому выдать (типа они хранятся у самих пользователей, а не на серверах IM-компании), «и только недалёкий РСКН не знает этого». Это чо за спектакль такой на публику, а? Сам видел косноязычных админов по телику внушающих широким народным массам — да всё ништяк, ключи выдать невозможно, спите все спокойно.

Я что-то вероятно не догоняю, но история противостояния Дурова и Роскомнадзора отчётливо напоминает срежиссированный театр, действия которого полностью искусственно раскаляются на потеху публике (вернее, для введения её в заблуждение). О каких-таких ключах шифрования и хакерах идет речь, когда для того чтобы прочитать переписку кого угодно, где угодно, ничего этого не требуется. Я сильно сомневаюсь, что siloviki реально не могут читать переписки из Телеграмма. Что за гнилая замануха для гуманитариев?

Все российские сотовые операторы связи находятся полностью под контролем силовиков. А все странички в соц.сетях, будь то ФБ или Телеграмм, жёстко привязаны к номерам телефонов. При таких раскладах никакие ключи шифрования никому и не нужны. Я уже писал про дивные дела с https, я уже писал про все эти истории с бесконечными, всех задравшими перехватами SMS — ребята, чего вам ещё нужно знать о репутации двухфакторной авторизации в условиях современной РФ? Прочтите мой вердикт про реальные уровни безопасности, которые сейчас для вас объективно существуют, и узбогойтесь со своим «невзламываемым Телеграммом».

В данном же конкретном случае, если вам (силовичкам) нужны чьи-то переписки, то вы просто открываете сайт веб.телеграм.ком. Через оператора узнаете, на какой номер зарегистрирован данный аккаунт. Далее восстанавливаете, к примеру, пароль, через смс-подтверждение. Получаете СМСку, вместо владельца номера, вводите код, и вуаля — вся переписка в аккаунте ваша.

Да нафиг нужны ключи шифрования, кто-нибудь мне может объяснить? Или я чего-то не понимаю, или же вся эта громкая ТВ-история с показным публичным заламыванием рук и подвыванием от бессилия перед принципиальностью Дурова и стойкостью его технологий — чётко срежиссированный спектакль? Профит со всех концов: Дуров пиарится и поднимает популярность Телеграмма, а Роскомнадор/ФСБ в свою очередь делают вид, будто бы не способны читать там переписок, тем самым провоцируя тех, кому есть что скрывать, перебираться в «пуленепробиваемый» Телеграмм и... попадать под контроль.

Хорошая проверка для Телеграмма — как и Навального, это то, что его никогда не забанят («режим бога»), потому что в последний момент он там что-то кому-то передал и его наконец, фууу... зарегистрировали в реестре СМИ.


Промежуточное обобщение
  1. Телеграмм — говно, принципиально мало чем отличающееся от Viber. Как минимум в них нет ничего инновационного, кардинально отличного от мамонта типа ICQ. Для тех, кто в танке: я не против конкретно Телеграмма, мне просто непонятно с чем связаны такие народные борения и претензии на его уникальность?
  2. Эта ситуация ОБНАЖАЕТ повестку дня — выстрелит такой мессенджер-проект, который будет построен на технологиях полной децентрализации и анонимности. С полностью грамотно проработанной криптографической моделью, которая даст реальную, гарантированную в алгоритме независимость конечных пользователей от третьей стороны.
  3. Насколько я знаю, на крипто-сцене несколько команд ведут разработку подобных проектов (в начальной стадии) — вот за ними будущее, и это будет настоящая и никем не контролируемая бомба. И это будет НАСТОЯЩАЯ инновация-революция после того как они запустятся. А не дуровская поделка-свистелка-повторяшка, у которого вся новизна — это его типа секретные чаты, которые ещё тоже стоит как следует поковырять на предмет их общей вшивости.
  4. Нет, на самом деле я люблю silovikov — это «санитары леса». Это катализатор старой формации, который будет загонять нердов с гиками толпами в новую реальность. Эти страшные мордовороты с револьверами пугают нежных, рахитичных ботаников, они шепчут яйцеголовым на ухо страшные, неполиткорректные слова, которые пугают их ранимую офисную душу, этим заставляя лучше фокусироваться на своем эволюционном предназначении.
  5. Так вот, чем раньше поломают Дурова с его грёбанным Телеграммом-приманкой (название то какое — фантазия сразу рисует неспешные сельские виды 19 века), чем раньше навернётся рунет в результате его адового регулирования, тем быстрее яйцеголовые перегруппируются и начнут делать-внедрять по-настоящему нужные, стоящие вещи, типа протокола IPFS. Siloviki сами того не желая загоняют напуганных нердов по красным флажкам к полной децентрализации. Это охотник, который тактически использует ситуацию и которого, в свою очередь, стратегически пользует агент более высокого уровня — эволюция.
  6. Итак, идея для стартапа на миллиард — первый, кто создаст массовые инструменты децентрализованного и нецензурируемого взаимодействия широких народных масс (типа криптовалют, но для общения, например) — станет не просто миллиардером, он станет легендой.


Заключение более общего порядка

Имеет смысл вербализировать вышесказанное чуть более ясно и четко, пересказав это на ином уровне абстракции. Это просто поток мыслей-реакций, навеянный всей этой последней атас-шумихой на федеральных ТВ-каналах вокруг мессенджеров и криптовалют.

В настоящее время происходит что-то для многих непонятное — чем больше в нашу жизнь входит новых дигитальных сущностей, тем больше по этому поводу происходит истерик со стороны государства. Наиболее всего раздражительных эмоций сейчас можно увидеть в связи с хайпом вокруг мессенджеров и криптовалют. Так что ж такого особенного в этих сетевых инструментах? — невольно задаёшься вопросом.

Как мне представляется, особенность их в том, что данные инструменты практически полностью ликвидируют существующую монополию государственных и надгосударственных (центральных) структур по:
  • контролю экономических (денежных) расчетов между людьми,
  • также происходит (пока частичная) потеря контроля над личными коммуникациями.

До этого, буквально несколько лет назад, обмен ценностями и удалённое взаимодействие легко прослеживалось путем прослушивания любых каналов связи и проведением мониторинга банковских транзакций.

С помощью такого контроля, элиты наций могли достаточно свободно управлять подчинёнными им массами. А вот в настоящие время, такие «рулевые тяги» постепенно обрываются (как минимум — ослабляются) с появлением новых массовых сетевых инструментов. Все попытки по запрету анонимайзеров, криптовалют — это можно сказать проявление агонии старого управленческого строя, который построен на строгой вертикальной иерархии, иначе говоря, по принципу принуждения и отрицания поведения нижестоящих лиц, проявляющих автономное и неугодное для вышележащих структур поведение. Когда всё начнётся? Главный признак бифуркации — когда будет явлено лобовое столкновение этих интересов, то есть одновременное существование сервисов (и рунета вообще) и этой вот покрывшейся аналоговой плесенью формации станет НЕВОЗМОЖНЫМ. Явные и прямые запреты первых подобных сервисов (анонимизирующих в данном случае) — это первые звоночки приближающейся бури.

На наших глазах происходит развёртывание нового управленческого уклада. Однако большинство, даже образованных и интеллигентных людей, предпочитает не замечать этих ростков нового, покоясь под прессом текущих бытовых забот или пропаганды. К таким росткам можно смело относить Торренты, различные системы Краудфандинга и The DAO, Open Source, протоколы типа IPFS и так далее. То есть сама ситуация, когда некий %ПашаДуров% сидит и торгуется с неким %ТолстымЧиновником% о том, согласен ли он (и на каких условиях) дать читать переписку своих пользователей %ЗлымДядям% — должна стать в принципе невозможной! Это не вопрос честного слова и моральности очередного %ПашиДурова% или %ВиталикаБутерина% — этот вопрос должен быть навсегда закрыт алгоритмически. В этом простом принципе и заключена чекистская кощеева игла.

Теперь ИМХО самое главное, конечный вывод: поэтому малоперспективно использовать в отношении этих «новых сетевых масс» принцип кнута. А это значит, что siloviki — грубая сила принуждения, скоро неминуемо окажется на задворках истории. Это как взять дубину и ею пробовать загнать пчёл обратно в улей. Отсюда парадокс — угроза для них таится вовсе не в низах, от которых сейчас многие ждут, что они типа в едином порыве устроят бузу-революцию оффлайн а-ля Майдан (бессмысленно сменив одну феодальную формацию на другую).

Нет, их реальная опасность — это зреющее понимание элит грядущего Нового Сетевого Порядка, которые будут постепенно проводить ре-калибровку структур управления, своим властным решением сверху вытесняя silovikov на периферию. По моему убежденному мнению, самый действенный способ влияния в новой сетевой формации, это только положительное воздействие — soft powers. Больше никак! Только бесструктурное управление и откровенное предложение пряника! Иначе говоря, вещи типа «безусловного денежного дохода» — это реальное ближайшее будущее для новых уже реформированных обществ.

А вот общество, построенное на старых нео-феодальных принципах, будет постепенно хиреть и саморазрушаться, фрустрироваться от шизы происходящего вокруг, проигрывая в эффективности/гибкости новым технологическим и социальным укладам-цепочкам. Оглянитесь вокруг на существующий контраст — повальное гаджетное брожение идёт прежде всего в умах молодежи, затем инфицирование органично переносится во все остальные сферы деятельности. С другой стороны нетронутые островки маразма, настоящие патриотично-ламповые уровни общества, которые стремительно теряют контакт с реальностью вокруг.

Здесь заключена опасность жёсткой контр-реакции подобных, как выразился Греф, государств-дауншифтеров, которую мы уже наблюдаем в риале: не желая добровольно сойти в могилу, старые техноуклады (их элиты) будут ВЫНУЖДЕННО предлагать миру Свой Вызов — это естественный аутоиммунный ответ инфицированного организма.

Они не могут предложить более привлекательной экономики, науки или идеологии, а только войну. «Зелёные человечки» — это последний, финальный аргумент для агрессивно, с рыком наползающей новой цифровой эпохи.
...

Полный текст:
http://blogerator.org/page/telegram-i-tshhetnost-bytija-offlajn-durov, 6 июля 2017
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль http://free.userboard.net
Winnie
Admin


Сообщения : 627
Дата регистрации : 2015-06-10

СообщениеТема: Re: Средства опасности / Telegram   2017-07-28, 18:22

Нечистоплотность Telegram в обращении с контактами пользователя

Telegram копирует себе ВСЕ контакты из телефона мобильного пользователя (т.е. не только относящиеся к Telegram) и
  • навсегда сохраняет их на своих серверах
  • обязался сливать их полиции и ФСБ по их первому требованию (т.к. получил одобрение Роскомнадзора, что бы там не говорил Дуров)
  • регулярно самостоятельно раздаёт их налево и направо посторонним пользователям без ведома хозяина данных
https://geektimes.ru/post/291495/

Из комментариев:
Цитата :
я умудрился столкнуться с этой проблемой дважды. Мой телеграм «стырил» контакты моего приятеля, потому что я использовал его SIM-карту для проверки работоспособности радиомодуля в смартфоне. Также телеграм другого моего товарища «стырил» уже все мои контакты, потому что я на его устройстве временно добавлял свою учётную запись Google, откуда Telegram и подтянул все мои контакты. Причём в последнем случае мой товарищ буквально сразу же делал полный сброс устройства и переустанавливал весь софт — но все люди из моих контактов, кто присоединились к Telegram после этого, появились у него в контактах, и именно под теми именами, под какими они были у меня в телефонной книге. То есть, эта информация совершенно точно хранится где-то в облаке.

Цитата :
Общаюсь с девчонкой в VK. Решил тут интереса ради поставить Телеграм. И тут сразу после установки эта девчонка добавляется ко мне в Телеграм. Спрашиваю — как нашла? Она говорит: «не знаю, ты появился у меня в диалогах, как новый пользователь. А номера твоего у меня не было в контактах». Еще фишка в том, что и ее номера не было у меня в контактах. В итоге вопрос остался открытым — как телеграм понял что мы с ней общаемся, куда залез?

Цитата :
У меня есть примеры, когда Telegram получил некоторые контакты, которые были только в Skype (полагаю, с указанным номером телефона).

Цитата :
Это реально трандец какой-то.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль http://free.userboard.net
Winnie
Admin


Сообщения : 627
Дата регистрации : 2015-06-10

СообщениеТема: Re: Средства опасности / Telegram   2017-08-12, 05:16

Перечень данных, которые Telegram обязан передавать тайной полиции

С 1 июля 2018 года ОРИ (организаторы распространения информации), каковым является и Telegram (наряду с ВКонтакте, Одноклассники, Яндекс, Рамблер, Mail.ru и другими российскими говносервисами), будут обязаны в течение 6 месяцев хранить весь трафик пользователей и его метаданные и предоставлять беспрепятственный доступ к этой информации тайной полиции. Собственно говоря, Telegram и сейчас это делает (т.к. включён Роскомнадзором в список благонадёжных сервисов), но в меньшем объёме. ОРИ обязаны незамедлительно (без суда) передавать тайной полиции следующие данные пользователей:
  • псевдоним
  • фамилия, имя, отчество
  • дата рождения
  • точный адрес
  • паспортные данные
  • перечень родственников
  • круг общения
  • контактные данные
  • список языков, которыми владеет пользователь
  • дата и время регистрации учётной записи
  • дата и время использования сервиса
  • текст сообщений
  • аудио- и видеозапись разговоров
  • переданные файлы
  • данные о совершённых платежах
  • местоположение (в том числе по базовой станции и Wi-Fi)
  • IP-адрес
  • телефонный номер
  • адрес электронной почты
  • используемая программа (браузер, почтовый клиент, мессенджер)
  • учётные записи в других системах

Минкомсвязи РФ подготовило, согласовало с ФСБ и опубликовало на портале regulation.gov.ru проект приказа с описанием обязательных требований к оборудованию и передаваемым данным, необходимым ФСБ для проведения оперативно-разыскных мероприятий. Проект называется "Об утверждении Требований к оборудованию и программно-техническим средствам, используемым организатором распространения информации в сети «Интернет» в эксплуатируемых им информационных системах, обеспечивающих выполнение установленных действий при проведении оперативно-разыскных мероприятий, включая систему хранения."

Иллюзия о добропорядочности Павла Дурова и его Telegram из серии "царь хороший, это бояре плохие". Что ещё должно произойти, чтобы до людей дошло наконец в какое говно они погружаются, пользуясь Telegram. Ну да, "ачотакого" и "мнескрыватьнеча" - овощам скрывать нечего, только и они становятся передаточным звеном и топливом в системе слежки и репрессий тайной полиции.

https://geektimes.ru/post/291969/
http://www.cnews.ru/news/top/2017-08-11_chto_fsb_budet_znat_o_polzovatelyah_runeta_po
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль http://free.userboard.net
Winnie
Admin


Сообщения : 627
Дата регистрации : 2015-06-10

СообщениеТема: Re: Средства опасности / Telegram   2017-08-15, 08:37

Дуров включился в предвыборную кампанию Путина.

Дуров будет не только сливать данные пользователей тайной полиции, но и готов на любые унижения перед путинским режимом. Он решил поддержать своего шефа и включился в предвыборную кампанию Путина. Сознательно он это сделал, или по недомыслию, бесплатно или ему хорошо заплатили за пиар Путина (а также за сливы данных), но факт состоялся. Замечу, что Дуров входит в первую сотню богатейших людей России (с личным состоянием около 1 млрд долларов США), а деньги не пахнут.

По его словам, если ты русский, ты должен присоединиться к движению фотографирующихся топлес. Будь как Путин, пишет он, иначе ты чмо.


durov пишет:
Если ты русский, ты должен присоединиться к #PutinShirtlessChallenge (или подвергнуться забвению). Два правила от Путина — никакого фотошопа, никакого пампинга. Иначе ты не альфа-самец.
My instagram had to seriously step up the game to keep up with the increased competition from Mr. Putin’s shirtless photos. If you’re Russian, you have to join #PutinShirtlessChallenge (or face oblivion). Two rules from Putin – no photoshop, no pumping. Otherwise you’re not an alpha.
https://www.instagram.com/p/BXyV-HiF-pR/

Кто там говорил, что Дуров - это принципиальный человек, а Telegram - неприступный бастион для спецслужб? Что Дуров, что Telegram - одинаковая мерзость.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль http://free.userboard.net
Winnie
Admin


Сообщения : 627
Дата регистрации : 2015-06-10

СообщениеТема: Re: Средства опасности / Telegram   2017-10-05, 19:18

Хороший спектакль

14 сентября 2017. ФСБ составила протокол на компанию Telegram за отказ предоставить ключи шифрования
http://www.pvsm.ru/informatsionnaya-bezopasnost/264489
И грозит Telegram за это всего лишь административное наказание (символический штраф)
http://www.pvsm.ru/bezopasnost/264476
Почему так мягко и деликатно обходятся власти России с Дуровым? Возможно потому что Telegram vs ФСБ это борьба нанайских мальчиков, профессиональная игра на публику, создание героического образа Дурова и образа суперзащищённого Telegram с целью заманухи новых пользователей. В то время как в России пользователям за лайки-репосты совершенной чепухи дают реальные сроки, тут за отказ предоставить ключи шифрования только грозят пальчиком и ... разрешают продолжать работу.

Бывший сотрудник «ВКонтакте» Антон Розенберг утверждает, что команда разработчиков Telegram не покидала Россию и продолжает работать в «Доме Зингера» в Петербурге (следовательно, выполняя все требования ФСБ, или даже являясь их подразделением):
Розенберг пишет:
Дуров утверждал, что он теперь изгой, делающий Telegram, путешествуя по миру. Но всё это были только публичные заявления. В юридическом плане и в плане разработки ничего не поменялось. Telegram по-прежнему разрабатывается в ООО «Телеграф» в Дома Зингера, Павел Дуров тихо вернулся в Россию в октябре 2014 года и с тех пор регулярно ездит туда-сюда. Но все продолжают верить Павлу Дурову, что что-то поменялось. Хотя единственное реально произошедшее изменение — в июле-августе 2017 г. сотрудников ООО «Телеграф» перевели на контракты с каким-то оффшором.
http://www.pvsm.ru/vkontakte/265001
https://www.bfm.ru/news/365322
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль http://free.userboard.net
Спонсируемый контент




СообщениеТема: Re: Средства опасности / Telegram   

Вернуться к началу Перейти вниз
 
Средства опасности / Telegram
Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу 
Страница 1 из 1

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Посторонним в :: Инструментарий интернетов :: Средства безопасности (Tails, JonDo...)-
Перейти: